榮罡律所：離婚糾紛訴訟案件分析
王某和張某系夫妻，王某由于婚前缺乏對張某性格的了解，兩人在婚后的生活中時常產生摩擦。雖有愛情為支撐，但張某由于缺乏對情緒的控制，屢屢的過激行為使王某難以忍受?；楹蟛痪?，王某便不辭而別，獨自飛往美國生活，后來通過國內朋友聯系到榮罡律師，希望通過訴訟的方式解除與張某的夫妻關系。
王某和張某系夫妻，王某由于婚前缺乏對張某性格的了解，兩人在婚后的生活中時常產生摩擦。雖有愛情為支撐，但張某由于缺乏對情緒的控制，屢屢的過激行為使王某難以忍受?；楹蟛痪?，王某便不辭而別，獨自飛往美國生活，后來通過國內朋友聯系到榮罡律師，希望通過訴訟的方式解除與張某的夫妻關系。
男方張某是一位醫藥公司老板，在業務往來中認識了不滿20歲的王某。兩人戀愛后，張某在工作和生活上給予了王某很多支持，并幫助王某進入體制內，成為一名省級事業單位的正式職工，后兩人登記結婚?；楹?，張某由于工作應酬增多，家庭生活中對王某的陪伴和關心愈發減少。兩人相處的時間越來越少，摩擦和分歧卻日益增多。王某隨著閱歷的增加，對自己的人生產生了新的感悟和要求，認為當前并不是自己想要的生活，萌生出結束婚姻的想法，奈何張某堅決不同意離婚，并對王某糾纏不休，給王某的工作和生活造成了極大干擾。王某害怕張某出現過激行為，只得暫緩離婚，并通過朋友的介紹聯系到榮罡，表達了自己想要離婚的訴求。榮罡律師經過分析后告訴王某，“夫妻雙方感情破裂”這一離婚理由受主觀影響較大，建議王某在準備出國手續的同時，留心收集未來訴訟需要的證據材料。王某在出國前，又一次向張某提出離婚，雙方因此發生爭執。情急之下，張某失控動手打了王某，王某隨即報警，并在警方留下了出警記錄。走出警察局，身心俱疲的王某對張某不辭而別，一人飛往美國。
根據法律的規定，人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。
本案中，由于二人婚后未育，且王某對婚內財產未做任何要求，只想盡快解除婚姻關系，追求新的生活，所以人民法院審理案件后，以夫妻感情破裂作為解除婚姻關系的理由。而從事實上判斷夫妻感情是否破裂，主要從婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系有無和好可能這四個方面綜合分析。鑒于判斷感情破裂的標準受主觀因素影響較大，且張某在當地具有一定影響力，如果沒有法律上明示的法條依據，王某通過訴訟解除婚姻關系的難度較大。加上法院審理離婚案件時，夫妻雙方應當親自出庭，而王某在起訴前已經出國，且因懼怕張某的糾纏而不愿回國，這也加大了離婚的難度。
好在王某事先在榮罡律師的指導下，已收集了張某實施家庭暴力的確鑿證據，又有出警記錄作為佐證，具有很強的證明效力，滿足上述法律規定的情形。并且王某委托榮罡律師的授權委托手續通過了中國在美國使領館的公證和認證，可證明王某確實由于客觀原因無法親自出庭，王某又通過提交書面意見的方式代替出庭，避免了與張某的再次見面。最終，在榮罡律師的代理下，王某在不回國的情況下，順利地通過訴訟解除了同張某的婚姻關系，徹底擺脫了張某的糾纏。
感情是維系夫妻關系的基石，“夫妻感情確已破裂”是人民法院審理離婚案件時，準予或不準離婚的原則界限，但判斷標準受人的主觀影響較大，法律上較難量化，因此，法律通過列舉的方式列出了如下判斷標準：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的。但任何客觀事實，只有掌握了能入卷的證據材料，并通過審判程序中質證、認證程序，才能作為法院認定案件法律事實并做出判決的證據。因此，當事人需要在訴前與專業律師制定訴訟策略，并積極準備證據材料，以滿足法律上的構成要件和證明標準，從而實現訴求。本案中，王某在榮罡律師的指導下，收集了能證明張某家暴的出警記錄，并且準備了通過使領館公證認證的委托手續，因而得以在不親自出庭的情況下，順利解除同張某的婚姻關系。
